Laden…

DIE SÜDSEITE

Schloss, Alte Brücke, Philosophenweg war gestern

Von der Freiheit Quark zu denken und zu reden – IDA-HD

OK, gestern, 5.5.2024, war also die „Initiative für Demokratie und Aufklärung“ (IDA-HD) im Bürgerhaus der Bahnstadt, um interessierte Bürger über ihre Sicht auf Energiewende und Windkraft aufzuklären. Und ich war dort. Immerhin hat mir ja IDA am Tag davor gleich ZWEI Mal einen Flyer mit der Einladung zu diesem Wahnsinns-Ereignis in den Briefkasten geworfen.
So richtig gefreut hat sie mein Kommen dann aber doch nicht. Siamak Bahadori jedenfalls hat mir – und allen andern auf dem Platz vor dem Bürgerhaus – eine ziemliche Show geboten. Mit einem bunten Strauß an Beschimpfungen und Beleidigungen. Da weder Polizei vor Ort war, noch bisher Zeugen der Geschichte aufgetaucht sind, wird das wohl einer der vielen unangezeigten Vorfälle bleiben, auch wenn richtig viel Justiziables drunter war.
Wie ich inzwischen erfahren habe, war ich in der Veranstaltung aber zumindest am Anfang doch nicht die einzige IDA-kritische Besucherin. Zwei weitere Leute waren außer mir noch drin. Die wurden allerdings bereits kurz nach Beginn rausgeschmissen. Was man hört, ging es dabei ähnlich übergriffig zu, wie bei mir. Ich war unterdessen aber im Bürgersaal, habe also nicht mitbekommen was draußen vor sich ging. Die Polizei scheint dann doch noch aufgetaucht zu sein und hat die Personalien dieser beiden Leute aufgenommen. Ich muss nochmal klären, wie es dazu kam und auf wessen Veranlassung das passiert ist. Es wäre ja zu arg, wenn jetzt die beiden Leute Ärger bekämen, nachdem die Herrschaften der IDA zuvor richtig die Sau rausgelassen hatten.
Aber weiter mit meiner Geschichte:
Ich saß also nach der ersten Welle Bahadori-Melt-Down wegen meiner Anwesenheit als unbescholtene Bürgerin auf einem ÖFFENTLICHEN Platz vor einem BÜRGERHAUS weiter auf meiner Bank, als der nervlich etwas schwach abgesicherte Herr nochmal raus kam und mich erneut aufforderte, in die Veranstaltung zu kommen. Das hatte er zuvor schon zwischen dem ganzen Geschrei „angeboten“. Noja, dachte ich: Wenn er drauf besteht, dann mach ich das doch. So habe ich ihm das auch gesagt und bin rein.
Ich saß in der zweiten Reihe hinter den Rednern. Und dann ging’s los. Ich erspare Euch das ganze Inhaltliche weitgehend. Dengler war der erste Redner und ja, es ist Absicht, dass ich den Doktortitel weg lasse. Man kann wirklich nicht alles mit der Freiheit von Forschung und Lehre entschuldigen. Er mag sich seinen Titel ja irgendwann rechtmäßig erworben haben, aber als Erderwärmungs-Erklärbär taugt er nix. So viel ist sicher. Das Ganze, das er mit vielen Grafiken garniert hat, lässt sich auf Folgendes runterbrechen: Das Klima wird zwar wärmer, aber es liegt nicht bzw. kaum am CO2 sondern daran, dass es mehr Sonnenstunden und weniger Wolken gibt, was wiederum daran liegt, dass durch Katalysatoren und andere Filter etc. viel weniger Schadstoffe und Schmutzpartikel in der Luft sind.
Ja, so hab ich auch geguckt.
Lustigerweise fragte Gunter Frank am Ende in der Fragerunde selbst (ich hatte was in der Richtung auch auf dem Zettel), ob es in China eigentlich kühler sei als in Deutschland, weil die hätten da ja viel Luftverschmutzung… und der Dengler erklärte sinngemäß, das wisse er nicht, das sei eine interessante Frage, aber so lange beschäftige er sich ehrlich gesagt mit dem Phänomen der Erderwärmung durch Sonneneinstrahlung noch gar nicht, dass er da was dazu sagen könne… Bla-Sprech für „eigentlich hab ich keine Ahnung, womit ich Euch grade ein Ohr abgekaut habe“.
Wer sich selbst davon überzeugen will, dass ich keinen Blödsinn erzähle: Dengler hat ne Website, auf der er wohl seine ganzen „wissenschaftlichen“ Präsentationen veröffentlicht und außerdem hat Bahadori gefilmt. Das heißt: Wer Zeit und Nerven hat, kann sich den ganzen Schmonzes auch selbst anschauen.
Nächster Redner war Geisenhainer, seines Zeichens „Ingenieur und Leiter des Fachausschusses für Klima, Energie, Technik und Digitalisierung“ bei der AfD (https://rnk.afd-bw.de/…/%2A%2A%2AAfD+in+Sinsheim%3A…)
Der hatte es nun mehr mit Windrädern und anderen Formen der Energieerzeugung. Kurz: Windräder sind nix. Nicht nur im Wald sind die nix, sondern gar nicht. Und Photovoltaik ist auch nichts und überhaupt: Gaskraftwerke sind nicht ganz schlecht, aber eigentlich ATOMKRAFTWERKE!!!. Weil die sind billig und sicher und die Technik ist ganz einfach.
… ja, ich weiß … ich fühle mit Euch …
Wegen DER Positionierung muss man allerdings weder IDA noch AfD wählen, denke ich. Die gibts auch bei der CDU bzw. FDP.
Endlager ist auch kein Problem, sacht der Geisenhainer. Kost auch alles vergleichsweise wenig und ist das Beste was man machen kann. Nur 1,2 Tonnen hochradioaktiver Müll pro Jahr… ja mei, was ist das schon? … Ist halt nur so, dass es Substanzen gibt, von denen brauchste wirklich nicht viel, um maximalen Schaden anzurichten. Ein Konzept, das doch grade Homöopathiefreunde, die sich ja auch in großer Zahl in dieser Bubble tummeln, eigentlich verstehen können sollten.
Aber gut, ganz zu Anfang sprach ja Klapproth Begrüßungsworte und stellte gleich mal die sich durch die gesamte Veranstaltung ziehende Inkonsistenz fest: Es würde im Folgenden um „Wissenschaft NICHT Meinung!“ gehen, hat er gesagt. Und dann: In der Wissenschaft geht es nicht um Wahrheit, sondern um Vielfalt.
Ja nun… zu der Aussage müsste man jetzt weitschweifig philosophisch werden. Belassen wir es hier dabei festzustellen: Es hat keiner behauptet, dass es in der Wissenschaft – wir sprechen hier von den NATURWISSENSCHAFTEN – um Wahrheit ginge. Wahrheit, Schönheit etc. sind keine fassbaren Begriffe. Wissenschaftliche Standards hingegen sehr wohl und denen genügen weder Denglers noch Geisenhainers Ausführungen auch nur im Ansatz. Man muss selbst nicht studiert haben, um das zu merken. Aber die IDA-Bubble findet offenbar eine Wissenschaftssimulation aus dröhnendem Unfug mit möglichst vielen Grafiken, die nicht das aussagen, was behauptet wird und für die es keine oder höchstens ominöse Quellen gibt, total überzeugend. Noja… kann man machen, ist dann halt mehr so Gesundbeterei statt Wissenschaft.
Ihr könnt Euch, wie schon erwähnt, das alles selbst auf dem IDA-Film in Ruhe anschauen, wenn Ihr wollt.
Ein kleiner Hinweis zur Handhabung: Achtet auf Dogwhistling. Davon gibt’s ne Menge.
Verschwörungsgeraune kommt auch immer wieder. Irgendwelche ominösen Anspielungen, nicht vollendete Aussagen etc. …
Beim Thema können sie auch nicht bleiben. Als Frank nach Geisenhainer auf der Bühne war, quatschte der plötzlich was zu Corona und in der Fragerunde, in der es darum gehen sollte, was IDA im Heidelberger Gemeinderat denn für die Bürger adressieren solle, ging’s um alles, nur nicht um Fragen, die einen Gemeinderat betreffen.
Erwähnenswert ist allerdings, dass IDA in OB Würzner ein mächtiges politisches Fabeltier zu sehen scheint, dem Macht und Einfluss zugesprochen, wie einem Spitzenpolitiker. Ich meine: Ja, Heidelberg ist nicht ganz klein und auch bekannt und der OB darf an vielen wichtigen Sachen teilnehmen und trifft wichtige Leute und so, aber das, was IDA daraus macht, ist einfach völlig wahnhafte Übersteigerung von Bedeutung und Einfluss eines OB. Und es ist jetzt nicht so, dass ich Würzner besonders mögen würde oder für einen guten OB halte. Aber die Kirche muss im Dorf bleiben. Sonst schaut das nämlich ganz leicht nach der radikalisierenden Markierung eines Feindbildes aus, bei dem mindestens in Kauf genommen wird, dass es auch zu gewalttätigen Übergriffen kommen könnte, wenn es nicht sogar eine dieser Art von Hervorhebung innewohnende Absicht ist.
Übrigens glaubt man bei IDA, wenn man den Einzug in den Gemeinderat schafft, sei man „Teil der Legislative“. Ich denke, wenn diese Herrschaften wirklich einen Sitz erringen, wird die Arbeit im Gemeinderat zu einer hirnschmelzenden Farce. Ich würde dringend ALLEN demokratischen Parteien und Initiativen rate den Arsch hoch zu bekommen, um das zu verhindern. Das wird sonst ein einziges Affentheater.
Was noch zu sagen bleibt, bevor wir zur Verabschiedung aus dem Jammertal kommen:
Landwirt Pfisterer war unter den Gästen. Das ist der, der die Traktordemo in Heidelberg gehostet hatte. Bahadori flippte zwischenzeitlich mal wieder aus, als er mich dazu eine Notiz machen sah, aber der Herr Pfisterer ist nun mal als Unternehmer, aber eben AUCH als Bauerndemo-Initiator eine Person des öffentlichen Lebens und damit gilt für ihn, wie auch für Bahadori (der ja sich selbst gern dabei filmt, wie er Leute „interviewt“ und seine Arbeitsergebnisse veröffentlicht) das Recht auf Privatheit nur eingschränkt. Wie übrigens auch umgekehrt natürlich für mich.
Mit Gesicht zeigen haben die Herrschaften IDA-Funktionäre insgesamt aber so ihre Schwierigkeiten, scheint mir. Ich hatte gefragt, ob ich die Redner, Frank und Klapproth auf der Bühne fotografieren dürfe. Sie HABEN mich ja extra eingeladen, zur Veranstaltung. Sowohl anonym per Flyer aber eben AUCH mehrfach persönlich. Ne, wollte Frank nicht so gern, dass man sein Gesicht zeigt. Interessante Einstellung, da sie sich ja auf Telegram permanent in Filmen präsentieren. Aber offenbar nur einer imaginierten geschlossenen Gesellschaft? Es ist wie bei allem in dieser Bubble: Inkonsistent. Ich weiß nicht, ob sie wissen, dass Gemeinderatssitzungen zumindest zum Teil gefilmt und übertragen werden…
In der Fragerunde kamen dann tatsächlich noch Chemtrails vor. Echt wahr! Es kann sein, dass ich ein „CHEMTRAILS! YESSS!“ geäußert habe und ich glaube, ich habe Frank auf der Bühne einen astreinen Cringe abliefern sehen. Doppelt eingesprungen. Ist halt schon recht peinlich, wenn man WEISS, dass jemand wie ich drin sitzt, und man versucht die ganze Zeit das Laienspiel „Wir sind gar keine Verschwörungshonks. Wir haben Grafiken und können „Szientismus“ schreiben!“ vorführt und dann haut eine Trulla im Publikum die Chemtrails raus…
Meine Bullshit-Bingo-Karte (https://www.volksverpetzer.de/…/klimawandelleugnern…/) war jedenfalls gut gefüllt!
Aber irgendwann war es dann glücklicherweise doch vorbei und Klapproth bedankte sich für die „offene Debatte“. Da habe ich ein bisserl gelacht, weil es ja gar keine Debatte gab. War ja keine Gegenmeinung vorhanden. Das kam nicht gut an. Bahadori lief sowieso schon nervlich auf den Felgen, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass er bei seinen „Einladungen“ zur Teilnahme wirklich davon ausgegangen war, dass ich annehmen und BLEIBEN würde. Er eskalierte also mit zwei weiteren Herrschaften neben mir. Irgendwas mit „ER würde ja in einer Veranstaltung der IDA-Gegner NIE einfach so sitzen können, weil da würde man ihm ja Gewalt antun… etc. pp.“ Ich habe mein Zeug genommen und zum Bahadori gesagt, dass ich nicht denke, dass er die Eier hat, sich in eine solche Veranstaltung zu setzten. Und dann bin ich grinsend gegangen. Er hat ein bisserl hinter mir her gekreischt und das Letzte, was ich noch hörte war ein etwas überschnappendes: „Ich HAB Eier!!!“ …
Mhm. Einbildung, sagt das Sprichwort, ist ja auch eine Bildung.

Schreibe einen Kommentar

*